Proces recenzije

Izjava o etici objavljivanja radova

Godišnjak Fakulteta političkih nauka je rezultat zajedničkog rada autora, urednika časopisa i recenzenata. Zbog toga je od izuzetne važnosti da se usaglase standardi očekivanog etičkog ponašanja.

Etički standardi koje primenjuje Godišnjak Fakulteta političkih nauka zasnovani su na praksama više različitih časopisa, kao i na smernicama Komiteta za etiku u publikovanju (Committee on Publication Ethics – COPE).

Odgovornost uredništva

Glavni i odgovorni kao i izvršni urednik Godišnjaka, u konsultaciji sa uredništvom, odgovoran je za odluku o tome koji podneti radovi će biti objavljeni.

Uredništvo se rukovodi uređivačkom politikom časopisa i važećim zakonskim propisima koji se odnose na klevetu, povredu autorskih prava i plagijat. Uredništvo zadržava pravo da odbije objavljivanje podnetih rukopisa ukoliko se utvrdi da ne ispunjavaju relevantne standarde u pogledu sadržaja ili formalnih zahteva.

Uredništvo ne sme imati sukob interesa u vezi sa radovima koje razmatra za objavljivanje. Ukoliko jedan ili više članova uredništva imaju sukob interesa u vezi sa podnetim rukopisom, ti članovi se povlače iz izbora recenzenata i donošenja svih odluka u vezi sa rukopisom.

Uredništvo procenjuje rukopise isključivo na osnovu njihovog intelektualnog sadržaja, bez rasne, rodne, seksualne, verske, etničke ili političke pristrasnosti. Urednici i članovi uredništva ne smeju koristiti neobjavljeni materijal iz podnetih rukopisa bez izričite pismene saglasnosti autora. Informacije i ideje predstavljene u podnetim rukopisima smatraju se poverljivim i ne smeju se koristiti u lične svrhe.

Urednici i uredništvo preduzimaju sve razumne mere kako bi obezbedili da recenzenti ostanu anonimni autorima pre, tokom i nakon procesa evaluacije, kao i da autori ostanu anonimni recenzentima do završetka recenzentskog postupka.

Odgovornosti autora

 Autori garantuju da je podneti rukopis njihov originalni rad, da ranije nije objavljen i da se ne razmatra za objavljivanje u nekom drugom časopisu. Paralelno podnošenje istog rukopisa drugom časopisu predstavlja neetičko ponašanje i automatski isključuje rukopis iz razmatranja u Godišnjaku.

Ukoliko je podneti rukopis rezultat istraživačkog projekta ili je njegova prethodna verzija izlagana na konferenciji u vidu usmenog izlaganja, autor je dužan da u fusnoti navede detaljne informacije o projektu, konferenciji i slično.

Rad koji je već objavljen u drugom časopisu ne može biti ponovo objavljen u Godišnjaku.

Radovi objavljeni u Godišnjaku moraju biti u skladu sa etičkim standardima. Autori potvrđuju da rukopis ne sadrži neosnovane ili nezakonite tvrdnje i da ne krši prava trećih lica. Izdavač ne snosi pravnu odgovornost u slučaju potraživanja naknade štete.

Standardi izveštavanja

Podneti rukopis mora sadržati dovoljno detalja i referenci kako bi recenzenti, a zatim i čitaoci, mogli da provere iznete tvrdnje. Namerno iznošenje netačnih tvrdnji predstavlja kršenje etičkih standarda.

Autori koji žele da uključe figure, tabele ili druge materijale koji su već objavljeni drugde, dužni su da pribave dozvolu nosioca autorskih prava. Materijal dostavljen bez odgovarajuće dozvole smatraće se originalnim delom autora.

Autorstvo

Autori moraju obezbediti da su kao autori navedeni isključivo oni koji su značajno doprineli radu i, istovremeno, da su svi koji su značajno doprineli radu navedeni kao autori. Ukoliko su u važnim aspektima istraživanja ili pripreme rukopisa učestvovala lica koja nisu autori, njihov doprinos treba navesti u fusnoti ili u odeljku Zahvalnice.

Navođenje izvora

Autori su dužni da pravilno citiraju sve izvore koji su značajno uticali na njihovo istraživanje i rukopis. Informacije dobijene u privatnim razgovorima ili prepisci, kao i prilikom recenziranja projektnih prijava, rukopisa i sličnih materijala, ne smeju se koristiti bez pismene saglasnosti izvora informacija.

Plagijat

Plagijat, odnosno prisvajanje tuđih ideja, reči ili drugih oblika kreativnog izražavanja, predstavlja ozbiljno kršenje naučne etike. Plagijat može predstavljati i povredu autorskih prava, što može dovesti do pravnih sankcija.

Plagijat obuhvata, ali nije ograničen na sledeće:

• doslovno ili gotovo doslovno preuzimanje, kao i namerno parafraziranje delova tuđeg rada bez jasnog navođenja izvora ili označavanja preuzetog dela (npr. navodnicima);

• preuzimanje jednačina, figura ili tabela iz tuđeg rada bez pravilnog citiranja i/ili dozvole autora ili nosioca autorskih prava.

Rukopisi koji pokazuju očigledne znake plagijata biće automatski odbijeni, a buduće prijave autora više neće biti prihvatane u Godišnjaku. Ukoliko se plagijat otkrije u već objavljenom radu, rad će biti povučen u skladu sa politikom povlačenja (videti u nastavku), a dalja podnošenja autora neće biti prihvatana.

Sukob interesa

Autori su dužni da u rukopisu otkriju svaki finansijski ili drugi značajan sukob interesa koji bi mogao uticati na rezultate ili njihovo tumačenje.

Ozbiljne greške u objavljenim radovima

Ukoliko autor otkrije značajnu grešku ili netačnost u sopstvenom objavljenom radu, dužan je da bez odlaganja obavesti urednika časopisa ili izdavača i sarađuje u povlačenju ili ispravci rada.

Podnošenjem rukopisa autori prihvataju da se pridržavaju uređivačkih politika Godišnjaka.

Odgovornost recenzenata

Recenzenti su dužni da u razumnom roku pruže pisanu, stručnu i nepristrasnu ocenu naučne vrednosti rukopisa.

Recenzenti procenjuju usklađenost rukopisa sa profilom časopisa, relevantnost teme i primenjenih metoda, originalnost i naučni značaj iznetih rezultata, kao i stil izlaganja i naučni aparat.

Recenzenti treba da obaveste urednika o svakoj osnovanoj sumnji ili saznanju o mogućem kršenju etičkih standarda od strane autora. Takođe treba da ukažu na relevantne objavljene radove koji nisu citirani, kao i na značajne sličnosti između recenziranog rukopisa i drugih radova koji su objavljeni ili su u postupku razmatranja. Ukoliko su upoznati sa paralelnim podnošenjem istog rukopisa drugom časopisu, dužni su da o tome obaveste urednika.

Recenzenti ne smeju imati sukob interesa u vezi sa istraživanjem, autorima i/ili izvorima finansiranja. Ukoliko takav sukob postoji, dužni su da o tome odmah obaveste urednika.

Recenzent koji smatra da nije kvalifikovan za recenziranje rukopisa ili da neće moći blagovremeno da obavi recenziju, dužan je da o tome bez odlaganja obavesti urednika.

Recenzije moraju biti objektivne. Lična kritika autora nije primerena. Stavovi treba da budu jasno izloženi i potkrepljeni argumentima.

Svi rukopisi dostavljeni na recenziju smatraju se poverljivim dokumentima. Recenzenti ne smeju koristiti neobjavljeni materijal bez izričite pismene saglasnosti autora. Informacije i ideje iz rukopisa moraju ostati poverljive i ne smeju se koristiti u lične svrhe.

Recenzentski postupak

Podneti rukopisi podležu recenzentskom postupku. Cilj recenzije je da pomogne uredništvu u donošenju odluka, kao i da kroz komunikaciju sa autorima doprinese unapređenju rukopisa.

Godišnjak Fakulteta političkih nauka koristi dvostruki anonimni recenzentski postupak. Svi recenzenti deluju nezavisno i nisu upoznati sa identitetom drugih recenzenata. Ukoliko se mišljenja dva recenzenta razlikuju (prihvatanje/odbijanje), urednik može imenovati dodatne recenzente.

Recenzentski postupak može trajati do šest meseci.

Izbor recenzenata je u nadležnosti uredništva. Recenzenti moraju biti stručni u oblasti rukopisa i ne smeju imati nedavne zajedničke publikacije sa autorima.

Tokom procesa recenzije urednik može zahtevati od autora dodatne informacije ukoliko su neophodne za procenu naučne vrednosti rukopisa. Ovi materijali smatraju se poverljivim i ne smeju se koristiti u lične svrhe.

Urednički tim obezbeđuje kontrolu kvaliteta recenzija. U slučajevima kada autori uverljivo osporavaju objektivnost recenzija, posvetiće se posebna pažnja njihovoj proveri. Ukoliko postoji sumnja u objektivnost ili kvalitet recenzije, biće imenovani dodatni recenzenti.

Postupci u slučaju neetičkog ponašanja

Svako može u bilo kom trenutku obavestiti urednike ili uredništvo o sumnji na neetičko ponašanje ili drugi oblik neprofesionalnog postupanja, uz dostavljanje relevantnih informacija ili dokaza radi pokretanja istrage.

Istraga

Glavni i izvršni urednik se konsultuje sa uredništvom u vezi sa odlukom o pokretanju istrage. Tokom istrage svi dokazi se tretiraju kao strogo poverljivi i dostupni su isključivo licima uključenim u postupak.

Optuženim autorima se uvek pruža mogućnost da se izjasne o navodima.

Na kraju istrage, ukoliko se utvrdi da je došlo do neetičkog ponašanja, ono se klasifikuje kao manje ili ozbiljno.

Manje neetičko ponašanje

Manji prekršaji rešavaju se direktno sa uključenim licima, bez uključivanja trećih strana, na primer:

• obaveštavanje autora ili recenzenata o manjem problemu koji proizlazi iz nerazumevanja ili pogrešne primene akademskih standarda;

• slanje upozoravajućeg pisma autoru ili recenzentu.

Ozbiljno neetičko ponašanje

Glavni i izvršni urednik, u konsultaciji sa uredništvom i, po potrebi, manjom grupom stručnjaka, donosi odluku o daljim koracima. Mogući ishodi uključuju (pojedinačno ili u kombinaciji):

• objavljivanje zvaničnog saopštenja ili uredničkog teksta o neetičkom ponašanju;

• obaveštavanje rukovodioca institucije ili poslodavca autora (ili recenzenta);

• zvanično povlačenje rada u skladu sa politikom povlačenja;

• zabranu podnošenja radova u određenom vremenskom periodu;

• upućivanje slučaja profesionalnoj organizaciji ili pravnom organu.

U rešavanju neetičkog ponašanja uredništvo se rukovodi smernicama Komiteta za etiku u publikovanju (COPE).

Politika povlačenja radova

Pravna ograničenja izdavača, nosioca autorskih prava ili autora, kršenja profesionalnih etičkih kodeksa (kao što su višestruka podnošenja, lažno autorstvo, plagijat, falsifikovanje podataka ili ozbiljni prekršaji) zahtevaju povlačenje rada. Ponekad se povlačenje koristi i radi ispravljanja grešaka. Glavni cilj povlačenja jeste očuvanje integriteta nauke, a ne kažnjavanje autora.

U elektronskoj verziji obaveštenja o povlačenju postavlja se link ka originalnom radu, dok se u elektronskoj verziji originalnog rada postavlja link ka obaveštenju o povlačenju, uz jasnu oznaku da je rad povučen. Originalni rad ostaje neizmenjen, osim vodenog žiga na PDF dokumentu koji označava da je rad „povučen“.

Politika samoarhiviranja

Godišnjak Fakulteta političkih nauka dozvoljava autorima da deponuju izdavačku verziju/PDF rada u institucionalne repozitorijume, nekomercijalne tematske repozitorijume ili da ga objave na ličnoj veb-stranici, u bilo kom trenutku nakon objavljivanja. Obavezno je navesti potpune bibliografske podatke i link ka originalnom radu.

Autorska prava

Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim radom. Radovi se distribuiraju pod licencom Creative Commons Attribution–NonCommercial–ShareAlike 4.0 International. Potpuni bibliografski podaci i link ka originalnom radu moraju biti navedeni.

Treća lica koja žele da koriste rad na način koji nije obuhvaćen ovom licencom moraju pribaviti pismenu saglasnost nosioca autorskih prava.

Autori mogu sklopiti dodatne, neekskluzivne ugovore za distribuciju rada (npr. objavljivanje u knjizi ili repozitorijumu), uz obavezno navođenje da je rad prvobitno objavljen u ovom časopisu.

Odricanje od odgovornosti

Stavovi izneti u objavljenim radovima ne odražavaju nužno stavove uredništva Godišnjaka. Autori snose punu pravnu i moralnu odgovornost za ideje iznete u svojim radovima. Izdavač ne snosi pravnu odgovornost u slučaju bilo kakvih potraživanja za naknadu štete.